Решением суда с дачницы взыскано более 230 тысяч рублей.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, указав, что в результате возгорания в дачном доме ответчика, уничтожен принадлежащий ему дачный дом.

Суд установил, что очаг пожара находился в домовладении ответчика. Причиной пожара явилось возгорание горючих материалов в результате теплового проявления электрического тока при аварийном режиме работы электропроводки (электрооборудования).

Электропроводка в дачном доме ответчика проложена его жильцами самостоятельно, без привлечения квалифицированных специалистов, наличие в доме мощных электроприборов и их бесконтрольное использование привело к перенапряжению в сети и, как следствие, аварийному режиму работы электропроводки (электрооборудования).

Согласно заключению эксперта, размера ущерба, причиненного имуществу истца, в результате пожара составляет 238 000 рублей.

Суд установил наличие причинной связи между противоправными действиями (бездействием) ответчика, которая не обеспечила надлежащее состояние своего имущества, допустила аварийный режим работы электрооборудования, что привело к возгоранию ее дачного дома, пожар от которого перешел на соседний участок, в результате чего сгорела дачный дом истца.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми с ответчика взыскано 238 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8140 рублей, расходы по проведению судебной экспертизы в размере 15000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.